Пулакешин II отражает Харшу на Нармаде

О войне известно со стороны победителя. Айхольская надпись Равикирти 634/635 г. обыгрывает имя соперника: Харша, чьи стопы сияли от драгоценностей в диадемах вассалов, «утратил своё веселье от страха», когда в битве пали его царственные слоны; надпись добавляет, что собственным слонам Пулакешина пришлось обходить горы Виндхья у Нармады, потому что громадой они соперничали с горами, — К. А. Нилаканта Шастри понял эти слова так, что Пулакешин удерживал перевалы пехотой. Китайский паломник Сюаньцзан, побывавший в царстве Чалукьев («Мохэлача», то есть Махараштра) в 641–642 гг., подтверждает исход: Шиладитья (Харша) покорил народы от востока до запада, но, когда повёл против этой страны лучшие войска и полководцев, не смог её подчинить. Придворный поэт Харши Бана о поражении умалчивает. Победа осталась гордостью династии: о ней вспоминают поздние надписи Чалукьев, а Раштракуты, свергнувшие Чалукьев в VIII в., похвалялись тем, что разбили войско, которое победило Харшу.

Когда произошла битва, спорно. К. В. Рамеш и К. А. Нилаканта Шастри относили её примерно к 612 г. или ещё раньше: медные пластины Пулакешина из Хайдарабада 613 г. уже похваляются победой над царём, «выдержавшим сто битв», — по-видимому, Харшей. Шринанд Л. Бапат и Прадип С. Сохони, издавшие в 2017 г. медную грамоту Пулакешина от 4 апреля 619 г., где названа победа над Харшей, относят битву к зиме 618–619 гг., поскольку грамота брата Пулакешина Вишнувардханы, выданная около 618 г., о ней ещё не упоминает; предложенная когда-то Д. Девахути датировка 630-ми годами теперь отвергнута. Неясны и причины войны. Историки обращают внимание на то, что латы, малавы и гурджары на северной границе царства Чалукьев, давние враги рода Харши, покорились Пулакешину или искали его покровительства.